文芸連合（仮）の広場

全54件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 | 《前のページ | 次のページ》

連絡

投稿者：T.S.ターブレンス@神戸大学文芸研投稿日：2003年12月11日(木)13時23分1秒

年内を目標に「文芸案内所」（仮称）の試作版の開設を行います。

検索してみたところ

投稿者：T.S.ターブレンス@神戸大学文芸研投稿日：2003年11月27日(木)22時20分16秒

Goncourt des Lyceens「高校生のゴンクール賞」が見つかりました。このことでしょうか。大賞に組み入れる可能性はありますが、問題は選考委員の数ですね。

仏の高校生文学賞

投稿者：草田投稿日：2003年11月25日(火)08時30分28秒

11･14の朝日新聞の記事。各地の生徒が議論して意見を集約、文学賞を送る。一般の関心もかっているとの事。出版社の文学賞の権威が下がっているとも。こんなのは考えつかなかったけど、参考まで。

発信基地

投稿者：T.S.ターブレンス@神戸大学文芸研投稿日：2003年11月18日(火)23時21分3秒

> 全国規模で出版ができる会社確かに、ベンチャーを運営して行くのは難しいですね。条件次第では１円で起業できるとはいえ、会計の基礎などの知識も必要ですからね。 > リンクをたどれる限り、挨拶をしてみる現在、アントウトの後継の「文芸案内所（仮）」というサイトを作っています。とりあえずあちこちに散らばっている各団体の状況を一望できるようにしてみます。概要が完成次第、情報提供を呼びかけてみようと思います。

レス遅れました

投稿者：白風遼悟投稿日：2003年11月16日(日)17時55分38秒

> 白風さんへ >お言葉に甘えさせていただきます。 >現役のときにやろうと思ってもできなかったイベントやシステムはありますか？ >構想段階で終わったものでもかまいませんので、あれば教えてください。イベントは総会以外、特に考えたことは無かったです。しかし、システムは考えました。今では、ほとんど無理だとわかっていましたが、最終目標がありました。それは何かというと、まず、第一に全国規模で出版ができる会社化すること。これを考えていました。これを行えば、文芸部がつぶれることも無いし、他と交流できる発信基地になると思っていたからです。しかし、本離れが始まっている今、果たして利益がでるか？といったことでは、正直無理といったことで、あきらめました。イベント業務だけで何かできるかといったら、某スーフリ(笑)と同じになるし。で、現在の管理人さんたちがやることは、とりあえずこんなん始めました。とリンクをたどれる限り、挨拶をしてみると良いと思います。私が、当時かなり有名になってしまったのも、コレのせいですが、逆に言うなら、私みたいに積極的に自分から他地域の方の掲示板などに書き込み、盛り上げる必要があるかと思います。

遅くなってすいません

投稿者：T.S.ターブレンス@神戸大学文芸研投稿日：2003年11月 8日(土)00時15分52秒

風邪をひいてました（巷で流行っているようです）。やっと復活しました。とりあえず連合を発進すべきなのかもしれません。今月はアンケートなどで各サークルの交流状況を把握しつつ、それに見合ったメリットを優先的に追求していこうかと思っています。加えて、読書会などの情報の収集を始め、案内所のようなことをやってみます。しばらくは「うちのサイトにそちらのサークルのイベント情報を掲載させてください」みたいなお願いに回ることになりそうです。

(無題)

投稿者：草田投稿日：2003年11月 7日(金)06時23分2秒

まあ、積極的な意見はあまり出てないようですね。でも、絶対に必要な連合ではないけれど、あってもいいぐらいには支持されるでしょう。だから、そういう団体だと自覚して、連合をやりたい人が自分が楽しめるように、他団体に配慮して立上げたらいいと思う。やりたい事をやっていたら、うまくいけば参加者も増えてくるでしょう。まあ、あまり堅苦しく考えないほうがよいでしょう。

マニフェストじゃないですけど

投稿者：牧原西穂＠神戸大学児童文学研究/A> 投稿日：2003年11月 3日(月)15時37分47秒

やっぱり目に見える活動が欲しいですね。企画書を作ることに全く反対はしませんが、机上で語られるメリットよりも、具体的に肌で感じられるメリットの方が必要だと思います。将来は全国的な機関にする、という方針ですが、であればなおのこと、小さな小さな、地域地域の活動から少しずつ足場を固めていって認知度を高めていく必要があるかと。字面だけでは人は動きません。その意味からも、そろそろ「こんな活動やってみました」が必要な頃合ではないか、と思います。文芸研と児童文学研との交流、ではちとモデルケースには厳しいですが、それでも２つの異なった部の交流で見えなかったものが見えるようになるかもしれない、という期待はあります。とにかく具体的経験に乏しいのはかなりまずいと考えています。 ……えっと、いつもキツイ口調ですみません。決して詰問してるわけじゃないですんで。

中継局としての可能性

投稿者：T.S.ターブレンス@神戸大学文芸研投稿日：2003年10月22日(水)23時25分52秒

とある大学の方から対外交流のお誘いをいただいた折に思ったことを書いておきます。対外交流を積極的に進める団体は、あります。しかしそういう団体同士が交流しているかというと、そうでもなかったりします。情報が足りないせいではないでしょうか？私自身、文芸部に関する情報を見たり各地の団体のBBSなどを拝見すると孤立無援というか、１人で切り開いて行く感じが強い。「部誌交換など、交流するのはいいけど、１つ１つ開拓するほど時間はない」と思う団体もあるかもしれない（本当はそれを乗り越えるべきなんでしょうけど……）。まとめると、情報提供などで交流を手助けする中継局みたいな存在があるだけで文芸部を取り巻く状況は変わるかもしれない、ということです。話が「文芸アントウト」に行き着いてしまいました。「文芸アントウト」も連合の一機関として再興すればなかなか使えると思います。ついでに「段階」について。オフラインについては、全国規模は地理的に無理がありすぎるということで、各地方で連合を作るべきだという意見があります。しかし、団体によってはそれでも負担が大きいようです。せいぜい府・県内との交流で十分と考えている団体もあります。私の考えでは、各団体に画一的に加盟していただくのはかなり難しいと思います。各団体の事情を考慮した上で、連合の各部分を選択して加盟していただくというのが有効ではないでしょうか？例として、オンライン部門・関西地区・兵庫地区の３つに加盟とか。オンライン部門だけでも可とか。こうすれば浅く広い交流も、深く狭い交流も可能です。各団体のニーズに合わせることができます。

アンケートについて

投稿者：T.S.ターブレンス@神戸大学文芸研投稿日：2003年10月14日(火)14時10分28秒

現在、各団体に向けてアンケートをしようかどうか、有志の幹部で話し合っています。多くの方から意見を伺うのはいいことですが、むやみにアンケートに頼ると「船頭多くして船、山に登る」になりかねませんので。実施は、連合の基本方針がまとまったあたり（10月下旬？）になると思います。 > 白風さんへお言葉に甘えさせていただきます。現役のときにやろうと思ってもできなかったイベントやシステムはありますか？構想段階で終わったものでもかまいませんので、あれば教えてください。

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。